Un número cada vez mayor de procedimientos de divorcio involucran criptografía
La mayoría de los criptoinversionistas probablemente no estén pensando en el divorcio o en lo que sucederá con sus activos digitales en caso de separación, pero los abogados dicen que se está convirtiendo en un escenario muy común a medida que más personas tienen criptoactivos.
El año pasado, la firma de investigación de mercado GWI sugirió que hasta el 10,2 % de los usuarios de Internet en todo el mundo de entre 16 y 64 años poseen criptomonedas, y la mayoría de las propiedades se inclinan hacia las naciones que experimentan una alta inflación o fluctuaciones en el valor de su moneda nacional.
El rastreador independiente de datos y estadísticas World Population Review sugiere que la tasa de divorcio en todo el mundo varía entre un mínimo de 0,15 divorcios por cada 1000 residentes en Sri Lanka y un máximo de 5,52 por cada 1000 personas en las Maldivas.
Tasas de divorcio por país. Fuente: Revisión de la Población MundialHablando con Cointelegraph, Claire Walczak, asociada senior de la firma de abogados independiente Lander & Rogers, que trabaja en la práctica de derecho familiar y de relaciones de la firma, dice que los abogados de familia están viendo un número cada vez mayor de acuerdos de divorcio con activos digitales.
Ella dice que es un «área del derecho que cambia y evoluciona rápidamente», por lo que es importante contar con asesoramiento especializado en derecho familiar si tiene un asunto relacionado con activos digitales.
Según Walczak, una vez que comienza el proceso de divorcio, el tribunal sigue un proceso para determinar cómo se resolverán los asuntos financieros y de propiedad.
Esto puede incluir determinar qué activos están disponibles para la división, evaluar las contribuciones respectivas de las partes, considerar si es justo y equitativo realizar ajustes y evaluar las necesidades futuras de cada parte.
El mismo proceso se aplica cuando se trata de activos digitales. Ambas partes en el divorcio están obligadas a revelar todos los documentos relacionados con sus activos, digitales o de otro tipo.
Walczak dice que ambas partes de un acuerdo de propiedad tienen derecho a retener la criptografía como parte de sus derechos generales de acuerdo de propiedad, independientemente de a nombre de quién sea.
Si ambas partes buscan retener la criptografía y no logran llegar a un acuerdo, los tribunales pueden considerar factores como quién pagó por la criptografía y quién es el propietario de la billetera, al decidir quién retiene el activo.
“Como parte de este proceso, el tribunal identifica y valora los activos existentes de las partes, lo que incluye todos los activos digitales”, dijo Walczak.
«En el caso de las criptomonedas, el valor del tipo de activo está determinado por el mercado abierto y puede evaluarse a través de un intercambio», agregó.
Las fluctuaciones del mercado pueden afectar los valores
El criptomercado puede ser volátil en el mejor de los casos, con colapsos de intercambio y otros factores que empujan los valores hacia abajo sin previo aviso.
Bitcoin (BTC), la criptomoneda más grande por capitalización de mercado, alcanzó un máximo histórico de más de $68 000 el 10 de noviembre de 2021, pero desde entonces ha perdido una parte considerable de su valor y se ubica en aproximadamente $28 000 al momento de escribir este artículo.
Reciente: Bitcoin está en curso de colisión con las promesas de ‘Net Zero’
Walczak dice que las fluctuaciones volátiles y rápidas en el valor de las criptomonedas pueden ser un factor a la hora de dividir los activos durante el proceso de divorcio.
“Esto puede representar un riesgo para los clientes que buscan retener una gran proporción de sus derechos de liquidación de propiedades en forma de criptomonedas. Es posible que esto deba tenerse en cuenta en el acuerdo de propiedad”, dijo Walczak.
“Una vez que se determina el valor, las partes pueden negociar quién retendrá la criptomoneda o, si ninguna de las partes desea retener la criptomoneda, si se venderá”, agregó.
Señaló que otra consideración para los abogados de familia es que las personas que han adquirido criptomonedas como activo de inversión deben pagar impuestos sobre las ganancias de capital en cualquier disposición, intercambio o canje.
Según Walczak, si ambas partes en un divorcio acuerdan que la criptografía debe venderse como parte del acuerdo de propiedad, entonces la obligación tributaria por ganancias de capital se realizará y formará parte del conjunto de activos.
«Sin embargo, si una parte elige retener la criptomoneda como una inversión, entonces no se activará la obligación tributaria de las ganancias de capital, y la parte que retiene ese activo puede tener ganancias sustanciales de capital no realizadas», dijo Walczak.
“Una vez que se determina quién retendrá la criptomoneda o si se venderá, esto se puede documentar en órdenes judiciales”, agregó.
Según la plataforma de investigación legal Lexology, la jurisprudencia sobre temas relacionados con las criptomonedas y su valor es limitada. Sin embargo, ha habido varios casos de alto perfil en los últimos años en los que el valor de los criptoactivos ha ocupado un lugar central.
Lexology cita el caso australiano de 2020 de Powell vs. Christensen, donde una de las partes en el proceso de divorcio había comprado criptomonedas y la otra buscaba que el activo digital se valorara a su valor de compra original en lugar del precio de mercado.
La parte que compró la cripto argumentó que su valor había disminuido significativamente desde la compra, pero no reveló ninguna documentación para respaldar el caso.
En última instancia, el Tribunal de Familia de Australia determinó que el valor de compra debería utilizarse para el acuerdo de divorcio en lugar del valor de mercado reducido.
Estaca y divorcio
Walczak dice que las recompensas por apuestas criptográficas también pueden formar parte de los ingresos de cualquiera de los cónyuges y se registran en sus declaraciones de impuestos individuales, de manera similar a como se manejan los dividendos.
El staking de criptomonedas implica bloquear las existencias de criptomonedas para ganar intereses o recompensas. El replanteo también es la forma en que las redes blockchain específicas verifican las transacciones.
“Esto tendrá el efecto de aumentar los ingresos imponibles de ese cónyuge, lo que puede afectar sus derechos finales de liquidación de propiedad”, dijo.
También señaló que si un cónyuge elige retener las «recompensas de apuestas criptográficas», retendrá un activo potencial de generación de ingresos, lo que puede afectar los derechos de liquidación de propiedades de esa parte.
Una parte también puede solicitar que se le pague en una moneda en particular, que podría incluir criptografía; sin embargo, Walczak dice que una parte no puede optar por pagar a otra parte en una moneda en la que se vea en desventaja para el destinatario de ese pago.
Leyes vigentes para mantener a todos honestos
En un caso reciente, el proceso de divorcio de una pareja de Nueva York dio un giro después de que un contador forense ayudara a rastrear el alijo de BTC del esposo, que estaba tratando de ocultarle a su esposa.
El abogado australiano de activos digitales, Joni Pirovich, le dijo a Cointelegraph que, en términos generales, los tokens criptográficos están incluidos en el conjunto de activos para la división en un divorcio.
Pirovich, el director de Blockchain & Digital Assets, también señaló leyes específicas que requieren que cada cónyuge sea sincero sobre los activos y otras formas de propiedad que posee.
Durante su carrera, ya ha tenido experiencia con casos de criptodivorcio y reveló que hay opciones disponibles para ayudar a rastrear cualquier criptografía oculta.
Según Pirovich, una de las partes a menudo sabe que la otra ha comprado criptomonedas, pero la otra no está diciendo la verdad o no sabe cómo agregar la información.
“En algunos casos, se hace una ‘solicitud legal’ a la otra parte para que produzca la información”, dijo.
“En otros casos, proporcioné contactos como especialistas en criptoimpuestos o especialistas en criptoforense para ayudar con la identificación de tokens criptográficos retenidos y las ganancias/pérdidas obtenidas de actividades de tokens criptográficos a activos con la división justa y equitativa de la propiedad en un divorcio, » ella añadió.
Acuerdos prenupciales y cripto
Un acuerdo prenupcial, o prenupcial, es un acuerdo legal común que una pareja hace antes de casarse con respecto a la propiedad de sus respectivos bienes en caso de que el matrimonio fracase.
Según Pirovich, las criptomonedas se pueden incluir en un acuerdo financiero vinculante, incluido un acuerdo de estilo prenupcial.
Ella dice que si existe un acuerdo financiero vinculante, entonces los derechos específicos a activos específicos, como tokens criptográficos, deben cumplirse de acuerdo con ese acuerdo.
Reciente: Esposa encuentra el alijo de Bitcoin de su esposo en medio de un proceso de divorcio
Sin embargo, si no hay un acuerdo prenupcial, entonces factores como la duración del matrimonio, las contribuciones financieras y no financieras a lo largo del matrimonio, y si una de las partes se convertirá en el cuidador principal o principal de los niños son factores relevantes para dividir la grupo de activos
«A menudo, la parte que no está involucrada en tokens criptográficos no desea recibir ninguna parte de los tokens criptográficos, sino la cantidad de moneda fiduciaria invertida, o su participación en las ganancias de la venta de los tokens criptográficos que se les pagan en moneda fiduciaria», dijo Pirovich. .
En última instancia, para evitar cualquier problema en el futuro, recomienda conversaciones honestas y abiertas con un socio sobre finanzas de forma regular.
Recientes: Del cricket a las criptomonedas: AB de Villiers incursiona en Web3
“Puede haber razones emocionales por las que una persona busca mantener un nivel de independencia financiera del matrimonio y los bienes se tratan como propiedad conjunta de la pareja. Esto tiende a surgir para las personas que vuelven a contraer matrimonio después de un primer divorcio”, dijo Pirovich.
«Se deben tener al menos discusiones anuales sobre criptografía y la posición financiera de la pareja como parte de las obligaciones de presentación de declaraciones de impuestos anuales, y al menos cada tres años cuando la pareja considere que se requieren sus testamentos y documentos de planificación patrimonial y revisiones», agregó.