El Tribunal Superior dictamina que la estrategia Net Zero infringe las obligaciones climáticas del Reino Unido
Un juez del Tribunal Superior dictaminó que la Estrategia Net Zero del gobierno infringe sus obligaciones en virtud de la Ley de Cambio Climático y deberá revisarla para mostrar cómo se cumplirán los objetivos clave de reducción de emisiones.
El desafío legal fue presentado por los activistas ambientales Friends of the Earth, ClientEarth, Good Law Project y el particular Jo Wheatley.
En su sentencia, el tribunal determinó que la Estrategia Net Zero, que establece planes para descarbonizar la economía, no cumple con las obligaciones del gobierno en virtud de la Ley de Cambio Climático de producir políticas climáticas detalladas que muestren cómo serán los presupuestos de carbono legalmente vinculantes del Reino Unido. reunió.
También encontró que el parlamento y el público se mantuvieron efectivamente en la oscuridad sobre un déficit en el cumplimiento de un objetivo clave para reducir las emisiones.
El fallo establece que Greg Hands, el ministro de negocios, energía y estrategia industrial, quien fue responsable de aprobar la Estrategia Net Zero, no tenía la información legalmente requerida sobre cómo se cumplirían los presupuestos de carbono a pesar de que aprobó la estrategia.
El juez también concluyó que la estrategia de cero neto “carecía de una evaluación cuantitativa de las contribuciones que se esperaba que hicieran las políticas individuales a la reducción de las emisiones (de gases de efecto invernadero)” y el informe no reveló que el análisis presentado ante Hands dejara un “déficit”. contra las reducciones requeridas, o de cómo se esperaba cubrir ese déficit.
Ahora que se ha declarado ilegal, el gobierno tendrá que actualizar su estrategia climática para incluir una cuenta cuantificada de cómo sus políticas lograrán los objetivos climáticos, con base en una evaluación realista de lo que espera que cumplan. La estrategia actualizada tendrá que ser presentada al parlamento para el escrutinio de los parlamentarios.
El Comité de Cambio Climático (CCC) descubrió recientemente que existen planes creíbles para solo dos quintas partes de las reducciones de emisiones requeridas por el gobierno. La sentencia fortalece el papel crítico de expertos del comité al afirmar que su consejo debe tener un «peso considerable».
Las emisiones del Reino Unido ahora son casi la mitad (47 por ciento) de sus niveles de 1990, pero aun así aumentaron un 4 por ciento en 2021 cuando la economía comenzó a recuperarse de la pandemia de Covid-19.
Durante los procedimientos judiciales, se supo que los cálculos entre bastidores realizados por funcionarios públicos para cuantificar el impacto de los recortes de emisiones de las políticas en la Estrategia Net Zero del gobierno no sumaron las reducciones necesarias para cumplir con el sexto presupuesto de carbono: el volumen de gases de efecto invernadero que el Reino Unido puede emitir durante el período 2033-37.
La abogada de Amigos de la Tierra Katie de Kauwe dijo: “Estamos orgullosos de haber trabajado en este caso histórico. Tomar medidas enérgicas para reducir las emisiones de carbono es beneficioso para todos. No solo es esencial para prevenir el colapso climático, sino que también podemos abordar la crisis del costo de vida con energía renovable y barata.
“Este fallo histórico es una gran victoria para la justicia climática y la transparencia del gobierno. Muestra que la Ley de Cambio Climático es una legislación que tiene fuerza y puede, si es necesario, hacerse cumplir a través de nuestro sistema judicial si el gobierno no cumple con sus deberes legales”.
Sam Hunter Jones, abogado sénior de ClientEarth, dijo: “Esta decisión es un momento decisivo en la lucha contra el retraso y la inacción relacionados con el cambio climático. Obliga al Gobierno a implementar planes climáticos que realmente aborden la crisis.
“El tribunal ha enfatizado que los riesgos para el cumplimiento de los objetivos climáticos del Reino Unido son ‘muy importantes’: el gobierno ahora debe abordar esos riesgos cuando prepare una estrategia revisada que cumpla con los requisitos de la Ley de Cambio Climático.
“Esta también es una oportunidad para alejarse más y más rápido de los costosos combustibles fósiles que se suman a la crisis agobiante del costo de vida que enfrenta la gente. La decisión confirma que el gobierno debe mostrar cómo sus planes cumplirán los objetivos del presupuesto de carbono en su totalidad.
“Su enfoque también debe ser realista y basarse en lo que realmente espera lograr con sus planes, y el gobierno debe establecer las reducciones de emisiones esperadas de sus políticas individuales, para que el público y el parlamento puedan pedirle cuentas adecuadamente. Esta es una gran victoria para la justicia climática y la rendición de cuentas”.
Un portavoz de BEIS dijo: “La estrategia Net Zero sigue siendo una política del gobierno y no ha sido anulada.
“El juez no hizo ninguna crítica sobre la esencia de nuestros planes que van por buen camino y, de hecho, los propios demandantes los calificaron de ‘loables’ durante el proceso”.