El organismo de TI expresa su preocupación por la campaña para limitar el cifrado de extremo a extremo

Los expertos en TI han advertido contra la limitación del cifrado de extremo a extremo utilizado por aplicaciones como WhatsApp, ya que no haría de Internet un lugar más seguro.

Facebook ha anunciado previamente planes para implementar el cifrado de extremo a extremo en sus servicios de mensajería. Sin embargo, una campaña reciente respaldada por el gobierno advirtió contra un despliegue más amplio de la industria tecnológica.

Los críticos de la tecnología han pedido a las empresas que encuentren una manera de permitir que las agencias de aplicación de la ley accedan a las comunicaciones mientras protegen la privacidad, advirtiendo que, de lo contrario, el público, y en particular los niños, podrían correr un mayor riesgo de estar expuestos a contenido preocupante y depredadores en línea.

Pero en una encuesta realizada por el organismo profesional de TI BCS, el 78 por ciento de los profesionales de la industria dijeron que no creían que restringir el uso de dicho cifrado en la mensajería protegería a los usuarios. La investigación también encontró que otro 66 por ciento de los especialistas dijo que restringir dicho cifrado tendría un impacto negativo en la protección de la sociedad en general.

El BCS lanzó la encuesta luego de la reciente campaña «No hay lugar para esconderse» respaldada por el gobierno del Reino Unido, advirtiendo contra la implementación adicional del cifrado de extremo a extremo.

“En principio, no nos oponemos al cifrado de extremo a extremo y apoyamos plenamente la importancia de una sólida privacidad del usuario”, dijo la campaña. “En cambio, nuestra campaña pide a las empresas de redes sociales que trabajen con nosotros para encontrar una solución que proteja la privacidad, sin poner a los niños en un riesgo aún mayor”.

El BCS dijo que la gente de Ucrania había destacado aún más la importancia de la mensajería encriptada recientemente, incluidos los periodistas en el país, quienes dijeron que están utilizando cada vez más la tecnología para informar sobre la invasión de Rusia.

El setenta por ciento de los profesionales de TI encuestados dijeron que no estaban seguros de que sea posible tener un cifrado verdaderamente seguro y la capacidad de comprobar los mensajes cifrados en busca de material delictivo.

Muchos expertos de la industria dijeron que estaban preocupados por la posibilidad de una mayor vigilancia por parte de los gobiernos, la policía y las empresas de tecnología que administran las propias plataformas en línea. Otras preocupaciones giraban en torno a la protección, por ejemplo, de los datos financieros de los piratas informáticos si se socavaba dicho cifrado.

“Si bien podemos apreciar el objetivo del gobierno de hacer de Internet un lugar más seguro, se debe lograr un equilibrio para el cifrado de extremo a extremo”, dijo Bill Mitchell, director de políticas de BCS.

“Ahora no es el momento de debilitar la tecnología que es tan importante para nuestra seguridad. Debería explorarse más las alternativas antes de emprender el camino de hacer retroceder E2EE, especialmente en esta época de guerra, cuando la mensajería segura es una herramienta vital para decir la verdad en todo el mundo”.

Mitchell dijo que era extraño que se prestara más atención a una «puerta trasera mágica» cuando no se hablaba de otras herramientas de investigación. «Deberían buscar alternativas antes de limitar la seguridad básica que sustenta la privacidad de todos y la libertad de expresión global».

Un portavoz del Ministerio del Interior dijo: “El gobierno apoya el cifrado de extremo a extremo, que es una forma importante de proteger la privacidad del usuario cuando se implementa de manera responsable. Pero es esencial que las fuerzas del orden y las agencias de seguridad puedan acceder a los datos que necesitan para proteger la seguridad nacional y prevenir delitos graves, como el abuso sexual infantil”.