El proyecto de ley de seguridad en línea ‘no es adecuado para su propósito’, dicen los expertos en TI
El proyecto de ley de seguridad en línea, que obligará a las plataformas de redes sociales a abordar los daños en línea, «no es adecuado para su propósito», dijeron expertos en TI.
En una nueva encuesta realizada por BCS, The Chartered Institute for IT, alrededor del 46 por ciento dijo que el proyecto de ley no era viable y solo el 14 por ciento de los profesionales de la tecnología creían que la legislación era «adecuada para su propósito».
El proyecto de ley de seguridad en línea impondría a los gigantes tecnológicos como Facebook y Google el deber de desarrollar sistemas para identificar y eliminar material ilegal, así como tratar el contenido que es dañino para adultos y niños. Ofcom haría cumplir esto como el regulador.
Pero la encuesta encontró que la mayoría de los especialistas en TI (58 por ciento) dijo que tendría un efecto negativo en la libertad de expresión, y solo el 19 por ciento dijo que las medidas propuestas harían que Internet fuera más seguro.
El mes pasado, el Instituto de Asuntos Económicos advirtió que el proyecto de ley podría otorgar al Secretario de Estado y Ofcom «poderes sin precedentes para definir y limitar el discurso, con supervisión parlamentaria o judicial limitada».
Hubo casi 1300 respuestas de profesionales de la tecnología a la encuesta realizada por BCS.
El gobierno ha enfatizado que el proyecto de ley no requiere la eliminación de contenido legal, pero las plataformas más grandes deben establecer cómo su servicio trata el «contenido prioritario que es dañino para los adultos», como el material relacionado con el suicidio.
Esto podría incluir especificar que el contenido se eliminaría, o quitarle prioridad en las noticias o simplemente dejar en claro qué contenido es de libre acceso. El parlamento especificará los tipos de contenido dañino; las plataformas también deben tomar medidas para no limitar la libertad de expresión.
Solo el 9 por ciento de los especialistas de TI encuestados dijeron que confiaban en que el «contenido legal pero dañino» podría eliminarse de manera efectiva y proporcional.
Alrededor del 74 por ciento de los especialistas en tecnología dijeron que sentían que el proyecto de ley no haría nada para detener la propagación de desinformación y noticias falsas.
Solo una cuarta parte (25 por ciento) sintió que era realista que Ofcom pidiera a las plataformas que «desarrollaran o obtuvieran» tecnología precisa para detectar material de abuso sexual; El 57 por ciento dijo que no.
El proyecto de ley de seguridad en línea ahora debe volver al Parlamento después de que se elija al nuevo primer ministro el 5 de septiembre.
Rob Deri, director ejecutivo de BCS, dijo: “Existe una necesidad real de prevenir daños en línea, pero esta ley solo trata de lograrlo en parte. El objetivo debe ser prevenir el odio y los comportamientos abusivos en línea, evitando en primer lugar que aparezca material dañino en línea, y eso requiere una combinación de cambios técnicos y sociales.
“Un nuevo primer ministro debería aprovechar la oportunidad para revisar fundamentalmente el proyecto de ley de seguridad en línea en su forma actual.
“La tecnología en sí tiene un papel importante que desempeñar para mantener a las personas seguras en las plataformas de redes sociales. Sin embargo, el proyecto de ley se apoya demasiado en soluciones tecnológicas para evitar contenido indeseable, en el que no se puede confiar para hacerlo lo suficientemente bien, y podría afectar la libertad de expresión y la privacidad de maneras que son inaceptables en una sociedad democrática.
“La legislación también debe centrarse en programas sustantivos de educación y asesoramiento digital, para que los jóvenes y sus padres puedan navegar con confianza los riesgos de las redes sociales a lo largo de sus vidas”.